“矛盾"的意思即"两面性”(道家的"阴阳")?
思考的两面性 - 人类认知边界 × 语言符号系统
思考的正面性，或者通俗来说，思考的优点，是显而易见的。
下面主要来说说思考的反面性：
语言的界限就是世界的界限。 - 《维特根斯坦与哲学》 知乎的一个解读 没有语言，人类就无法思考。 - 索绪尔 知乎对索绪尔或语言学的一个介绍 道可道，非常（恒）道。 - 老子《道德经》
结构主义认为语言的结构决定了我们的思维模式。
early-nineteenth-century science was in the grip of philosophical determinism—the belief that everything that happens is determined in advance by the initial conditions of the universe and the mathematical formulas that describe its motions. - The lady tasting tea. 也是结构主义？
是的，但传统结构主义主要应用于语言学、人类学、文化研究等，主要强调符号和意义的系统性。
- 深入了解一下结构主义, 索绪尔, 列维斯特劳斯 #哲学
我们只能想到我们能够想到的东西（意象无法表达）, 或者说，我们只能表达出语言能够表达出地东西，只能思考『能够被语言表达』的东西。语言之外的东西，我们无法思考。就好比盲人无法思考光明、聋人无法思考声音、人类无法思考高维空间（“上帝面前，我们都是聋子”）
人类在认知进程中不断重构"可言说"与"不可言说"的边界形态，例如随着阅历或认知的进长，我们渐渐能够表达从前无法用语言表达的想法或观点，但是，这个边界本身是永远不能被消除的。
《庄子·内篇·养生主第三》中的哲思：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！"，人类的伟大恰在于明知"殆"而仍不懈追寻。
DDL 的双面性
设计应该是感性的还是理性的？设计是感性重要还是理性重要？ 此类问题一经出现便会引起争议无数，每个人对此都有自己的见解与理由，还有些人主张“理性与感性需要平衡”“既要理性也要感性”，此类观点看似正确，却缺乏任何实质性的指导价值。 - 设计的两面性：理性决策与感性表达
马哲所谓的"辩证分析法”, 听上去似乎正确, 但实际上, 就像上面引用的文章所提到的: 缺乏实质性的指导价值.
...